/fdata%2F1706799%2Favatar-blog-1029888691-tmpphpTtvCd0.jpg){kind=avatar}
Encore une fois, une aberration dans le domaine judiciaire!
Une fête de lycée. Un professeur. Un élève de 18 ans.
Imaginons l'histoire:
Pour faire la fête, un professeur achète 3(!) bouteilles de vin plus 1(!) bouteille de Ricard.
Combien d'élèves dans la classe? Une vingtaine pour être large. A mon avis, un peu plus, mais bon.
La rentrée: un des jeunes se tue au volant de sa voiture. A l'enquête, il s'avère que le malheureux avait 2 0/00 dans le sang...
La douleur pousse les parents à porter plainte contre le professeur, qui a fourni à boire à ses étudiants! Et bien sûr, il est condamné!
Franchement, une telle quantité d'alcool dans le sang pouvait-elle provenir uniquement des verres proposés par le prof? A 18 ans, la victime était sensée être majeure... libre de son jugement et responsable de ses actes!
C'est vrai qu'il est plus tranquillisant pour les parents d'accuser un étranger que de remettre en cause le comportement de leur fils, voire leur éducation!
Non?
Une fête de lycée. Un professeur. Un élève de 18 ans.
Imaginons l'histoire:
Pour faire la fête, un professeur achète 3(!) bouteilles de vin plus 1(!) bouteille de Ricard.
Combien d'élèves dans la classe? Une vingtaine pour être large. A mon avis, un peu plus, mais bon.
La rentrée: un des jeunes se tue au volant de sa voiture. A l'enquête, il s'avère que le malheureux avait 2 0/00 dans le sang...
La douleur pousse les parents à porter plainte contre le professeur, qui a fourni à boire à ses étudiants! Et bien sûr, il est condamné!
Franchement, une telle quantité d'alcool dans le sang pouvait-elle provenir uniquement des verres proposés par le prof? A 18 ans, la victime était sensée être majeure... libre de son jugement et responsable de ses actes!
C'est vrai qu'il est plus tranquillisant pour les parents d'accuser un étranger que de remettre en cause le comportement de leur fils, voire leur éducation!
Non?
Publicité